Удобрения ОМУ: свойства и особенности, назначение, составы и порядок применения всех видов

Ому в нашем случае не священное дерево полинезийцев, а комплексные органоминеральные удобрения (ОМУ) пролонгированного действия с микроэлементами и гуматами производства Буйского химического завода (РФ).

Буйское удобрение ОМУ выпускается 28 видов, которые можно сгруппировать как:

1. Универсальные – общего назначения, сбалансированные на усредненные потребности различных агрокультур в период активного роста, напр. ОМУ Универсал. По той же рецептуре, но в более мелкой расфасовке, выпускается подкормка для рассады ОМУ Рост;
2. Специализированные по группам видов агрокультур сходных по агротехнике, напр. универсальное удобрение для однолетних плодоовощных и корнеплодов ОМУ Для овощей; ориентированное на продолжительное цветение ОМУ Для цветов и др. (см. далее);
3. Сезонные – для осенне-весенней заправки почвы и подготовки перезимовывающих насаждений к зиме: ОМУ Осеннее, Весеннее, Для газонов осеннее;
4. Узко специализированные – для достаточно узких видовых рядов сходных по биологии культур или отдельных их видов. Эти удобрения составляют наиболее обширную группу ассортимента (также см. далее). Наиболее популярно ОМУ Картофельное;
5. Декоративно-ландшафтные – для определенных типов декоративных насаждений и комнатно-оранжерейного декоративного садоводства: ОМУ Газонное, Для газонов, Для хвойных.

Достоинства удобрений ОМУ многочисленны и разнообразны (см. далее), в т.ч. и как средства агрохимии для перехода от интенсивного земледелия к органическому. Недостаток один – неприменимы для внекорневых подкормок, т.к. вносятся исключительно в сухом виде.

Примечание: ряд удобрений ОМУ выпускается в сериях ординарное и Элит. Элитные удобрения предназначены для особо требовательных сортов, культура которых вполне удается только во вполне благоприятных условиях. Поэтому «простые» и элитные удобрения ОМУ не всегда заменимы (см. далее), в т.ч. «сверху вниз», т.е. элитное удобрение в данных конкретных условиях культивирования не всегда заменяет ординарное.

Свойства и действие

У минеральных и органических удобрений есть свои достоинства и недостатки. Агрохимики с времени Юстуса Либиха стараются объединить первые, избавляясь по мере возможности от вторых. Органоминеральное удобрение один из путей к этому, долгое время считавшийся бесперспективным в агротехнике, «заточенной» на предельную интенсификацию. Конечные пункты в агрохимии удобрений, основанной на преклонении перед высокими технологиями, на сегодняшний день пролонгированные микрогранулированные подкормки на основе обратного осмоса (Осмокот и др.) и растворимых многослойных мембранах, а также гелеобразные искусственные субстраты, пропитанные питательными веществами для растений. Но – все есть яд, и все есть лекарство. Без высоких технологий человечеству невозможно развиваться дальше, но и чрезмерное увлечение ими может дать эффект, обратный ожидаемому. Есть в методологии познания фундаментальный принцип, называемый лезвием Оккама: «Не ищите лишних сущностей», т.е. ищите первым делом простейшее из возможных решение проблемы. Для практических приложений науки принцип Оккама не менее справедлив.

Примечание: удобрение пролонгированного действия отдает питательные вещества постепенно, отчего уменьшаются из потери от смыва дождевыми водами и вероятность химических ожогов корней растений.

Решение проблемы

Буйские химики нашли решение проблемы комплексных органоминеральных удобрений, вполне соответствующее лезвию Оккама. Нет, не «с помощью молотка, зубила да нашей родимой матушки» – рецептура буйских удобрений ОМУ разработана никак не менее тщательно, чем для лучших высокотехнологичных удобрений, и дозировка соблюдается ничуть не менее точно. Вдобавок буйские специализированные ОМУ «острее заточены», на конкретные культуры (а значит и эффективнее), и в то же время в ассортименте есть универсальные составляющие, дающие достаточное питание любым растениям. Но максимально возможная урожайность и пышность декоративных обеспечивают, разумеется, узко специализированные виды.

Попробуем представить себе ход мысли буйских специалистов. По готовому продукту это возможно достаточно быстро, но на самом деле на разработку ОМУ ушли годы труда основательно подготовленного коллектива. Итак:

• Микрогранулы? Эффективная штука, что да, то да. Но – дорого. Транспортировка, хранение, применение – с предосторожностями, чтобы оболочки раньше времени не пустили питание.
• Искусственные субстраты? Еще дороже. Комнатникам, дело вкуса, может, и сгодятся, чтобы цветочки сидели в разноцветных шариках, а не в грязной земле. Но по рентабельности в товарном хозяйстве – абсолютно нереально, ресурс субстрата ограничен и невелик, трудозатраты на открытом грунте неимоверные. Да еще, ничего, кроме того, что закачано в шарики, растениям взять неоткуда. Поди знай, какого элемента питания им может не хватать в конкретном хозяйстве на конкретной земле. Общая экология тоже под сомнением – завод по производству субстрата может нагадить больше, чем тот предохранит от загрязнения.
• Слышь, мужики, а на кой нюх синтетический субстрат, раз он все равно одноразовый? Пусть тогда и держит питание с месяц – хлопот по хозяйству все равно убавится более чем ощутимо.
• Ну… раз так, то и аккумуляторы питания можно делать из чего натурального подешевле… хоть бы из торфа… гуматов можно добавить, чтобы тощие земли улучшать… чего пустым гранулам биоценоз мусорить, раз они сами по себе натуральные…
• Но тогда ж выходит… минералоорганика?
• А с чего ты взял, что органоминеральные удобрения плохие? Раз сам Либих о них думал, что-то в них есть. Он-то голову понапрасну не ломал, а голова его была – дай бог любому.
• Ладно, хватит витать в эмпиреях. Есть идея – ставим опыты. Потому как критерий истины – практика.
• «Разбор полетов» по результатам опытов.
• Чувак, а ты не… того? Коэффициент усвоения 80-90%! Из лучшей синтетики до 65%. А для сыпучей «минералки» так и вовсе меньше 30. Тесть твой самогонку правильно гонит?
• Он непьющий. Я тоже. А пока выходит так: естественная органика держит питание гораздо сильнее синтетики – мы пока лепить такие большие молекулы не умеем, и запутывать их с такие сложные структуры тоже. А корешки прорастают в натуральные конгломераты охотнее, чем синтетику (см. рис). Они хоть и безмозглые, но соображают по-своему, куда им лучше расти. И выходит, что потери на смыв в разы меньше. Вероятность химожога тоже. Корни берут питание не через почву, а прямо из гранул, понимаешь? Не удобрение кормит растение по своим меню и раскладке, но растение типа как на фуршете ест по вкусу и аппетиту. А чего-то чуточку недостающего возьмет из земли: то, чего нету в гранулах, найдется и в шахтных терриконах.
  

  Прорастание корнями растений гранул удобрения ОМУ

• Так это ж… с помощью молотка, зубила и какой-то матери…
• Ты, агроном хрюкин! На мои «зубила» дышать нельзя, чтобы анализ не сбился!
• Да я что? Я ж ни в чем.
• Погодите, погодите…
• Чего?
• Серы надо добавить. В расходняк общего назначения хотя бы. Забугорные микрогранулы почти все без серы, там ее с неба падает с избытком. У нас общая экология все-таки чище. Кое-где серы растениям может не хватать, а нужна. Сера дешевая, и лишней не будет – растения ее не переедают. Вред от несъеденной? Шутить изволите? Ее ж там первые проценты в крупинках. С автопокрышек стирается во много раз больше.
• Так… давай серу – и на испытания. С результатами – в Минсельхоз. Свое производство у нас есть, значит, нужна только их виза и включение в план выпуска.
• Минсельхоз, … … …, …, …, и т.д., и т.п. все вместе.
• Ну чего вы хотите?! Я вам не начальник Сельхоза. И даже не сотрудник Сельхоза. А без актов испытаний по-любому ни в какой высокий кабинет и не суйся.
• Ну что, ж, будем испытывать. А там и с верхами, может быть, чего-то да образуется…

Примечание: упоминание Минсельхоза СССР в данном случае не анахронизм, см. в конце.

Меры предосторожности

Все удобрения ОМУ – безопасные вещества. Меры предосторожности при работе с ними – элементарная личная гигиена.

Порядок применения

Правила работы с удобрениями ОМУ таковы:

1. Удобрения вносятся только в сухом виде;
2. На открытом грунте удобрения ОМУ вносят, по возможности равномерно разбрасывая. Идеальное внесение – когда гранулы не соприкасаются;
3. Разбросанные гранулы необходимо тут же прикрыть землей или заделать в почву. Для этого после перекопки/вспашки участка и разбрасывания гранул его проходят бороной или граблями. При сезонных подкормках после разбрасывания рыхлят междурядья, приствольные круги или полосы под кустами;
4. Для приготовления грунта для рассады и комнатных берут сухой измельченный базовый субстрат и тщательно перемешивают с дозой гранул;
5. Поскольку рыхлить, копать и пахать газон нельзя, газонные удобрения ОМУ вносятся всегда после вычесывания и прокалывания травостоя;
6. После внесения ОМУ обработанные насаждения обязательно нужно полить, чтобы корни «почуяли» питательную органику и потянулись к ней, иначе много гранул пропадет зря;
7. Подготовленную почву для рассады и комнатных с удобрением ОМУ умеренно увлажняют опрыскиванием и дают ей постоять, пока влага не разойдется. Полив по норме проводят после выкладки грунта в контейнеры и высадки растений;
8. Удобрения ОМУ технологически пластичны относительно дозировок. Определенная из указанных ниже «ножниц» выбирается по своему опыту исходя из местных условий. В сомнительных случаях следует давать максимальные дозы – перекормить растения ОМУ практически невозможно.

Инструкция по применению органоминеральных комплексных удобрений ОМУ с микроэлементами дана далее в отдельных таблицах по типам:

ОМУ Универсал

ОМУ Осеннее

ОМУ Весеннее

ОМУ Рост

ОМУ Для овощей

ОМУ Картофельное

ОМУ Для капусты

ОМУ Для моркови, свеклы и других корнеплодов

ОМУ Для огурцов, тыкв, кабачков, патиссонов

ОМУ Для томатов, перцев, баклажан

ОМУ Для лука и чеснока

ОМУ Для ягодных и плодовых культур

ОМУ Для клубники и земляники (+Элит)

ОМУ Для винограда (+Элит)

ОМУ Цветик

ОМУ Для цветов (+Элит)

ОМУ Для роз (+Элит)

ОМУ Для декоративных кустарников (+Элит)

ОМУ Газонное

ОМУ Для газонов Элит

ОМУ Для газонов осеннее

ОМУ Для хвойных культур (+Элит)

О применении ОМУ на примере Картофельного можете также посмотреть видео:

Видео: об ОМУ картофельное

Печальная предыстория со счастливым концом

Разработки органоминеральных удобрений в гранулах природного происхождения начались много лет тому назад еще в СССР. Скоро были получены весьма обнадеживающие результаты и проведены полевые испытания, полностью их подтвердившие. Однако и советские ответственные товарищи, и ельцинские новые господа отнеслись к ОМУ так, что и по нынешним либерально-толерантным норма иначе как прямым саботажем перспективных (по-теперешнему – прорывных) технологий и не назовешь. Однако удобрения ОМУ сквозь все рогатки все равно нашли своих покупатетей – хозяев-аграриев. Что еще раз доказывает: никакое давление, никакие кривотолки и никакое замалчивание не способны уничтожить суть дела. О долгом и нелегком пути удобрений ОМУ к признанию потребителями см. сюжет:

Видео: интервью с испытателем ОМУ (1990-1993)